陈杰人：从郑筱萸案看贪官死刑标准 |
| 来源： 作者： 点击： |
2007年5月29日，国家食品和药品监督管理局前局长郑筱萸成为1978年以来我国第四个因贪贿被判处极刑的省部级以上官员。值得玩味的是，尽管郑筱萸以600余万元的受贿数额引起了公愤，但由于此前许多贪贿金额比他高很多的官员也没有被判死刑，围绕对郑的处罚舆论界有了微妙的不同声音。(相关报道见本报A01、A03版)
让我们先来对比一下有关数据吧。已被处死的三个省部级以上贪官的贪贿额分别为：胡长清544万元、成克杰4109万元、王怀忠517万元；但更高的贪贿额发生在后来者身上——黑龙江原政协主席韩桂芝702万元、原成都市委常委、宣传部长高勇955万元、北京市交通局原副局长毕玉玺1004万元，他们都只被判死缓。(法制周报新闻热线:0731-4802117)
如此一来人们就有了疑问，如果说贪贿千万元甚至数千万元都可以不判死刑，那么到底多少钱才可以判死刑？有的人贪贿千万元能免死，为什么这次郑筱萸受贿600多万元就被判处死刑？是否存在司法不公平的现象？
根据我国《刑法》第383条和386条的规定，贪污、受贿金额在十万元以上且情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。也就是说，贪贿十万元以上，理论上就可判死刑，但前提是要符合“情节特别严重”这一条件。我国法律和司法解释至今没有对“情节特别严重”作出规范而详细的解释，只有各地法院在审判实践中具体掌握。通常来说，造成特别重大损失、影响恶劣、泄露国家重大机密等事项，属于“情节特别严重”所指情形。
实际上，现在对贪官是否判死刑，除了贪贿金额这一基本情况外，还有其他因素在左右。
一是案发地和审判法院所在地的经济条件。越是经济发达的地方，判死刑的标准就越高；二是观念的影响。当前，围绕是否应当废除经济犯罪的死刑问题，有关各方争执不下，越来越多的人趋向于尽量不对经济犯罪者开杀戒；三是贪官的贪贿情节以及与此相关的案情。比如郑筱萸的受贿，除了金额问题外，更大的危害在于其完全搅乱了全国的药品生产和流通监管秩序，严重危害了国家、公民和公共利益；四是贪贿款物是否被追回。
|
| 责任编辑： 整理时间：2007-6-2 10:06:24 |
与“陈杰人：从郑筱萸案看贪官死刑标准”相关的文章 |
·跨 国 追 捕
·潇湘晨报高考特刊推广案例：发行闪电战
·结盟高尔夫运动 林荫大道荣耀登陆蓉城
·《经济信息联播》晚间重要财经证券要闻
|
搜索与“陈杰人：从郑筱萸案看贪官死刑标准”相关文章 |
|
对“陈杰人：从郑筱萸案看贪官死刑标准”发表评论 |
|